El fragor de la batalla

Unix frente a Windows NT

Manuel Pérez, Director de Sistemas de Información de la empresa XYZ, Sociedad Anónima, sufre un caso grave de indigestión, Con el fin de permitir a todos los vendedores de la compañía acceder a los mismos datos, una docena de directores de división de XYZ quieren que el departamento de Pérez centralice en un único sistema a nivel de empresa su sistema de automatización de la fuerza de ventas, SFA ( Sales Force Automation ) , que ahora funciona en servidores Windows NT en una docena de grupos de trabajo separados . Aunque en principio parece una gran idea, Pérez tiene serias dudas sobre la fiabilidad y escalabilidad de NT en un entorno a nivel corporativo . Dicho simplemente, teme que un sistema NT no pueda crecer hasta alcanzar el tamaño suficiente y que, si se le empuja más allá de su capacidad se estrellará .

A comienzos de los años 90, Pérez diseñó un sistema Unix que funciona muy bien . Su personal conoce Unix, y el sistema rara vez falla . " Deberíamos seguir con Unix, porque es lo que conocemos, " afirma Pérez . Sin embargo, NT es la ola del futuro, insisten los directivos de las divisiones comerciales . El vendedor del sistema SFA de la compañía ha adoptado una estrategia NT para el desarrollo y reducirá el énfasis en sus ofertas Unix . Los directores de ventas de XYZ han quedado impresionados por el bajo precio del hardware del sistema SFA, y piensan que NT ha resultado fácil de aprender para sus empleados, así que preguntan, " ¿ Cuál es el problema en formar a algunos de nuestros empleados para manejar este sistema a nivel corporativo ? "

Pérez intenta desesperadamente explicar cuál es la situación: " Las cosas funcionan bien para aproximadamente 25 usuarios departamentales, pero no escalará muy bien para toda la compañía, y va a costar bastante más de lo que pensáis . Además, fallará con frecuencia como consecuencia del aumento en la carga de trabajo . Aunque NT podría estar en condiciones de soportar sistemas a nivel de empresa en unos pocos años, no tiene sentido que lo adoptemos ahora . " Sus palabras no tienen efecto, y los ejecutivos comerciales continúan presionando en favor de NT . Más tarde, solo en su despacho, Pérez comienza a acordarse uno por uno de los antepasados de Bill Gates, en términos más bien desagradables .

Aunque este personaje imaginario podría representar un caso extremo, muchos directores de sistemas de información se enfrentarán pronto a desafíos similares, si no lo han hecho ya . Ahora bien, ¿ es la situación de Pérez tan mala como él piensa ?

El avance de NT

Los vendedores de Microsoft y los fabricantes de Unix están compitiendo de manera especialmente fuerte por el dominio en el sector de los servidores corporativos .

Mientras Microsoft intenta mejorar la escalabilidad y fiabilidad de Windows NT, Unix está cada vez más cerca de los grandes Centros de Proceso de Datos ( CPDs ) .

Asimismo, ambos sistemas operativos constituyen en algunos casos una apuesta combinada tanto paa fabricantes como para usuarios .

Esta situación de hace que resulte difícil evaluar ambas plataformas . Enfrentados a la incertidumbre sobre la viabilidad de NT como plataforma a nivel corporativo, algunos directores de sistemas de información podrían preferir incluso que desapareciera . No obstante, no importa lo que se piense de la capacidad técnica, prácticas comerciales y poder de marketing de Microsoft, es probable que más pronto o más tarde todo el mundo tenga servidores NT funcionando en alguna parte de su empresa .

Por otra parte, parece existir entre los vendedores y entre los directores de sistemas de información una sensación de resignación ante lo inevitable, en el sentido de que eventualmente Microsoft alcanzará su objetivo de convertir a NT en el sistema operativo de red dominante . Según la empresa de consultoría sobre tecnologías de la información Hewitt Technologies, Microsoft está cultivando una estrategia similar a la que mantenía IBM durante su época dorada, cuando era corriente afirmar que " nadie ha sido despedido nunca por comprar productos IBM " . Microsoft, una vez que ha salido victorioso en las guerras sobre el sistema operativo desktop, y que está alcanzando ahora la posición dominante en servidores, desea conseguir también una reputación similar . Esa reputación, basada en parte en un fuerte poder de marketing que los vendedores de Unix no pueden igualar, ayuda a Microsoft a vender NT a directivos no pertenecientes al departamento informático y técnicamente poco experimentados, que han adquirido una importante responsabilidad sobre compras de TI en los últimos años . Según un estudio de la consultora IDC sobre " Adopción de Windows NT " , que recoge datos referidos a finales de 1997, un 48 por ciento de las compras de servidores departamentales actuales son realizadas por ejecutivos ajenos a los departamentos informáticos centrales, como consecuencia de lo cual los ejecutivos “comerciales” adquieren en ocasiones servidores NT sin que el director de sistemas de información tenga conocimiento de ello . " Antes de darse uno cuenta, ya hay cientos de estos servidores NT instalados por toda la empresa " , asegura la consultora Gartner Group .

La cuenta de resultados

El impulso adquirido por NT es algo más que simple publicidad de marketing . NT ofrece algunas ventajas atractivas frente a Unix, en particular cuando se despliega en pequeños entornos " workgroup " . El coste inicial de establecer una red NT, y en particular una que funcione en servidores de bajo coste basados en Intel, es generalmente inferior al de una red Unix, aunque esa ventaja desaparece cuando se consideran los costes subsiguientes . " El costo de propiedad total o TCO ( Total Cost of Ownership ) es prácticamente el mismo para Unix y NT . Windows NT, con su interfaz gráfica de usuario, es más fácil de aprender que Unix para quienes están recibiendo formación como administradores de redes . Algunos observadores consideran a NT más versátil que Unix tanto en redes pequeñas como de tamaño medio, debido a su amplia utilización para soportar aplicaciones financieras, servidores Web, funciones de gestión de ficheros e impresión LAN, junto a una gran variedad de otras tareas .

Según IDC, la cantidad media de clientes soportados por un servidor NT es de aproximadamente 25 . No obstante, cuando la cantidad de usuarios en un servidor NT es superior a 30, NT pierde robustez y fiabilidad . En comparación con sistemas Unix, NT no escala bien, no es tan estable al manejar aplicaciones de gran escala a nivel de empresa, y es difícil de gestionar centralmente . A pesar de las advertencias de IDC, algunas empresas y organizaciones han superado con mucho el límite de los 30 puestos de trabajo con NT, aunque esas instalaciones no igualan aún la capacidad de escalabilidad de Unix . Los despliegues más grandes de NT realizados con éxito hasta la fecha en un único servidor para proceso de transacciones soportan aproximadamente 450 usuarios simultáneos . En contraste con esto, los despliegues más grandes de bases de datos Unix realizados con éxito hasta la fecha soportan varios miles de usuarios . Hay actualmente muy pocos sistemas críticos funcionando en NT, asegura Gartner Group .

Noticias del frente

La verdadera batalla entre los sistemas está tomando forma entre pequeños grupos de trabajo en los que NT domina en nuevas instalaciones, por una parte, y los grandes despliegues a nivel de empresa, con más de 500 usuarios, en los que los sistemas Unix, continúan dominando . Aunque Microsoft afirma que NT puede manejar actualmente la mayoría de las aplicaciones de nivel medio, el limitado historial de NT en ese ámbito provoca críticas entre los analistas y deja indecisos a los directores de sistemas de información .


Contenido Patrocinado

Fernando Rubio Román, CTO de Microsoft España. TECNOLOGÍA
Forma parte de nuestra comunidad

 

¿Te interesan nuestras conferencias?

 

 
Cobertura de nuestros encuentros
 
 
 
 
Lee aquí nuestra revista de canal

DealerWorld Digital