AS/400 aventaja a Unix y NT en la implantación de R/3

Las empresas que quieran adoptar R/3 de SAP, pero dudan sobre la plataforma más conveniente para su instalación, lo tiene ahora más claro gracias a un reciente informe de la consultora Meta Group, que recomienda la plataforma AS/400 como la mejor opción a la hora de implantar R/3. Según el informe de Meta Group, es mucho más rápido implantar R/3 sobre AS/400 que sobre los entornos Unix o NT. Así, el cliente medio de AS/400 necesita sólo cinco meses para instalar las aplicaciones financieras de R/3 (gracias al programa especial Ready-to-Run-R/3 que el fabricante ofrece en sus servidores AS/400e) mientras la misma aplicación requiere de 13 a 14 meses si se instala en plataformas Unix o NT, siempre según los datos de Meta Group

El estudio de Meta Group, basado en 50 entrevistas con empresas usuarias de R/3, no ha encontrado grandes diferencias en cuanto al coste de implantar el ERP de SAP en una u otra plataforma. Así, Windows NT se consolida como la plataforma más económica, con un coste anual de 4.887 dólares por usuario de R/3, ligeramente por debajo del entorno AS/400, con un coste anual de 4.995 dólares por usuario R/3. La plataforma Unix se posiciona en este estudio como la más cara, con un coste anual por usuario de R/3 de 5.157 dólares.

La publicación del estudio de Meta Group coincide con la caída de las ventas de los AS/400 en el mercado ERP; la plataforma de IBM ha perdido dos puntos porcentuales de cuota de mercado en 1997, y en la actualidad controla un 18% del mercado total. En 1997, el negocio ERP de la línea AS/400 creció un 32%, mientras el mercado global ERP lo hizo en un 41%