Google se enfrenta a una demanda de 1.700 millones por infracción de patentes de chips de IA

El informático Joseph Bates ha presentado una demanda contra Google alegando que el gigante de internet debería pagar 1.670 millones de dólares por utilizar sus innovaciones para desarrollar procesadores para tareas relacionadas con la IA.

En respuesta a la demanda, Google compareció ante un jurado federal en Boston y alegó que los científicos en plantilla de la compañía habían desarrollado los chips en cuestión de forma independiente, según un informe de Reuters.

Bates, fundador de Singular Computer, estuvo representado por un abogado llamado Kerry Timbers, quien argumentó que Google había duplicado los esfuerzos de Bates después de reunirse con él en múltiples ocasiones entre 2010 y 2014 para discutir ideas que eran clave para resolver los retos en torno a la inteligencia artificial.

Timbers afirma además que las innovaciones de Bates se utilizaron para crear las unidades de procesamiento tensorial (TPU) de Google, que constituyen la base de todas las funciones de IA disponibles actualmente en Google Search, Gmail, Google Translate y otros servicios de Google.  

La demanda de Bates alega que las TPU de Google, concretamente las versiones 2 y 3 introducidas en 2017 y 2018 respectivamente, violan sus derechos de patente.

La demanda presentada por Bates también cita correos electrónicos internos que muestran al principal científico de Google, Jeff Dean, diciendo que las innovaciones de Bates eran "realmente adecuadas" para los esfuerzos de desarrollo tecnológico de Google.

Otro correo electrónico cita a otro empleado diciendo que entonces el personal de Google estaba "bastante corrompido por las ideas de Joe".

"Este caso trata de algo que todos aprendimos hace mucho tiempo: respetar a los demás, no coger lo que no te pertenece y dar crédito a quien lo merece", se cita a Timbers en su declaración inicial.

Demanda de chips de inteligencia artificial

La demanda cobra importancia en un momento en que la proliferación de la IA generativa ha obligado a gigantes tecnológicos como Google a desarrollar sus propios chips para cargas de trabajo relacionadas con la IA. IBM, AWS y Microsoft también han desarrollado sus propios chips de IA.

Fabricantes de chips como Nvidia, Intel y AMD también están iterando en chips diseñados para tareas relacionadas con la IA.

El tamaño del mercado mundial de chips de IA, según xResearch, se valoró en 14.900 millones de dólares en 2022 y se prevé que crezca a una tasa anual compuesta de crecimiento (CAGR) del 40,5% para alcanzar los 227.600 millones de dólares en 2030.

Este crecimiento está impulsado por varios factores, como la creciente demanda de dispositivos y servicios impulsados por IA, la necesidad de una potencia informática más rápida y eficiente para procesar grandes conjuntos de datos, y la creciente adopción de tecnologías de computación en la nube y edge computing, señala la empresa de estudios de mercado en uno de sus informes.

Google: Bates es un inventor decepcionado

En su defensa de Google, el abogado de la empresa, Robert Van Nest, contraatacó a Timbers y calificó a Bates de "inventor decepcionado", incapaz de convencer a empresas como Meta, Microsoft, Amazon y OpenAI para que utilizaran sus innovaciones.

Van Nest atribuyó a Bates la incapacidad de utilizar matemáticas aproximadas en todas sus innovaciones, que tenían más probabilidades de dar lugar a cálculos "incorrectos".

"Los chips de Google son fundamentalmente distintos, fundamentalmente diferentes, de lo que se describe en las patentes de Singular", dijo Van Nest al jurado.

Google ha alegado además que Bates y su empresa Singular habían solicitado a Google el pago de hasta 7.000 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por las infracciones de patentes antes de que comenzara el juicio.

Google y Singular también se enfrentan en otro caso relacionado con las infracciones de patentes que se dirimió en un tribunal de apelaciones de Washington.